咨询热线

186-7438-8658

律师介绍

康海辉律师      康海辉律师,本科学历,法学学士,现为广东君言(长沙)律师事务所律师、合伙人、党支部书记及金融保险法律服务部负责人,湖南保险行业人民调解委员会人民调解员,市律协保险法律事务专业委员会副主任。联系方式18... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:康海辉律师

手机号码:18674388658

邮箱地址:lawyerkanghaihui@foxmail.com

执业证号:14301201110825100

执业律所:广东(君言)长沙律师事务所

联系地址:湖南省长沙市南湖路458号南湾国际广场B座27楼

交通肇事

如何认定交通肇事后的逃逸行为?

交通肇事罪,是指违反道路交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,依法被追究刑事责任的犯罪行为。交通肇事后逃逸行为是一个主客观相一致的行为,即行为人除了必须具有逃逸的客观外在行为方式,同时还必须具有逃逸的故意,明知发生交通事故,为逃避法律追究而逃逸,表明逃逸行为的心态只能是故意,如果仅仅具备离开现场的外部特征,而不存在逃逸的主观故意,则不能认定为此处的“逃逸”。所以认定交通肇事后的逃逸行为必须从主观、客观两个方面把握。

1、认定逃逸存在一个前提条件,即行为人对肇事事故应是明知的。

如果行为人对肇事事故不明知,而驾车继续行使,主观上没有恶性。在这种情况下,行为人只是在进行正常的驾驶行为。所谓的“逃逸”时不能成立的,如果对于这种驶离现场的行为以逃逸论处追究行为人的刑事责任,是典型的客观归责,无论从刑事立法基本原则还是从司法公正角度出发都是不适宜的。当然,这里的“明知”并非要求肇事者对于其中所有的细节都有着具体的明知,只要坚持主客观统一的原则,对于肇事存在盖然性、可能性的明知,就符合要求。

2、逃避抢救义务以及其后逃避责任追究。

一般情况下,逃逸者不履行抢救义务和逃避责任的动机是重合的,但在特定情况下,也可能存在着并不逃避抢救义务但尽可能地逃避肇事责任追究或者不履行抢救义务但并不逃避责任追究这种单一动机的情况,前者如甲驾车将被害人撞成重伤后,将被害人尽快送到医院,但之后一走了之的情形。只要具备逃避抢救义务和逃避责任追究这两个动机中的任何一个,都应认为具备了逃逸。

通过上文的阅读我们知道,想要认定交通肇事后的逃逸行为,就必须从主观、客观两个方面把握。关于交通肇事后的逃逸行为的认定,找法网小编就给大家介绍到这里,如果您还有这方面的疑问,欢迎咨询找法网在线律师!


免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

扫码关注×

添加关注,精彩分享